samedi 9 octobre 2010

nos "chers"pommes et pommiers

LES POMMES ENCORE ET TOUJOURS ; HÉLAS
Contrairement à l'an passé, vous avez remarqué que j'ai peu parlé de mon cheval de bataille qui était l'une des motivations de ce blog : l'envahissement de notre territoire par les pommiers remplis de golden pas du tout traditionnelles de la région contrairement à ce qui est dit.

Tout le monde râle mais rien ne se passe.
Partout les pesticides sont remis en cause, partout l'on dit que les nombreux cancers sur des personnes relativement jeunes vivant pas loin des zones traitées ont sûrement une corrélation avec les pesticides, les organismes internationaux demandent les plus grandes précautions mais pour nous, tout cela continue....

ICI COMME AILLEURS, L'ÉCONOMIQUE A PRIS LE PAS SUR TOUT.

En agitant toujours le spectre du chômage et à l'inverse la possibilité de travail pour pas mal de gens qui souhaitent rester vivre chez eux, tout le monde "se tient" et rien ne se passe....

L'an passé, La Montagne s'était fait l'écho des difficultés du secteur à écouler son stock de pommes. On rappelle que la tendance est plutôt à la consommation de pommes bio qui elles, ne restent pas en stock...
Dans ce sens, on est un peu perplexe lorsqu'on lit dans Corrèze Magazine (revue du Conseil Général de la Corrèze, p 8) les subventions qui ont été données à l'une des coopératives qui est quand même celle à cause de qui toute la zone de la Roche est défigurée!!!!!!!!!!!!!!

donc si l'activité n'a plus vraiment de débouchés, pourquoi
  • le CG a donné 91 800 euros
  • la Région 240 000 euros
  • l'Union Européenne 332 000 euros
cela pour automatiser le tri des pommes mais ce n'est pas tout, pour les locaux supplémentaires
  • CG 30 000 euros
  • Région 79 000 euros
  • Europe 109 000 euros
soit 882 000 euros de fonds public.(+ , +, + , ce qui a déjà était donné antérieurement pour différentes raisons)

La commune d'Allassac qui a tant de difficultés pour trouver de l'argent pour financer sa future salle des fêtes pourrait demander des conseils à ces spécialistes de la subvention.
Je doute fort que les entreprises privées de secteurs d'activité industrielle ou commerciale aient droit à de telles subsides publics.

Vous avez remarqué que la route de la plaine qui va du carrefour où il y a la supérette jusqu'au Saillant a été rénovée.
Mauvais esprit sans doute, j'ai de suite pensé que c'était pour "les pommes" et pas du tout pour les habitants ou les touristes. Car cela m'a rappelé une anecdote dont je vous ai déjà parlé : atterrée par la destruction du joli chemin qui reliait les trois villages au carrefour de la croix avant la Méranie, le Maire m'avait répondu que c'était pour favoriser le transport des pommes et voilà...il n'y en a que pour eux ( voir encadré ci contre)

Merci aux personnes qui régulièrement me fournissent des informations sur ce thème et dont je comprends le découragement d'où mon souhait de leur donner à travers ce blog un espace d'expression car la presse locale et autres prospectus ne voient que le coté économique de l'affaire.

5 commentaires:

  1. les personne en qui sa dérenge ne son pas obligé de resté sa fait des années que sé comme sa et sa ne changera pas!!!!!!!!

    RépondreSupprimer
  2. c'est très courageux ce que vous dites, votre coin d'allassac est magnifique nous y allions souvent faire des randonnées mais en raison des plantations et de ce qu'on y respire, nous avons arrêté.

    RépondreSupprimer
  3. Communiqué Europe écologie Limousin pour le soutien aux producteurs de lait et à un autre modèle agricole

    Pour une remise en cause d’un système devenu fou

    Poussé par l’agro-business, pris dans un engrenage infernal qui leur fait oublier leur santé, celle de leur famille et de leurs voisins, 3 pomiculteurs corréziens se sont retrouvés le 26 octobre devant les tribunaux pour avoir enfreint la réglementation en matière de pesticides qui interdit la pulvérisation par vents supérieurs à 20km/h. Pour la première fois, des particuliers ont osé porter plainte.
    A Limoges, les représentants des agriculteurs et des forestiers ont refusé de signer le nouveau schéma d’aménagement et de gestion des eaux qui aurait permis une limitation stricte de l’utilisation des pesticides, herbicides et autres produits chimiques afin de retrouver une qualité des eaux correcte et de préserver un peu de ce qu’il reste de biodiversité et des zones humides.
    La FNSEA et ses syndicats spécialisés confisquent la représentation des agriculteurs à l’interprofession laitière entraînant l’occupation de la Maison du Lait pendant 37 jours par la confédération paysanne. Cette interprofession, engagée jusqu’au cou dans la fuite en avant vers plus de volumes à prix plus bas pour des produits laitiers « compétitifs » sur les marchés internationaux. Mais à quel « prix » ! Des animaux sur sélectionnés jusqu’à la monstruosité, fragiles et transformés en machines à produire, une alimentation animale maïs/soja qui porte atteinte à notre environnement par la culture systématique du maïs-ensilage, qui détruit celui des pays producteurs de soja d’Amérique du Sud tout en aggravant notre dépendance alimentaire, des exploitations ayant tellement investi qu’elles se mettent sous la coupe des banques et qu’elles ne peuvent plus se transmettre lors des successions, des conditions de vie et de travail inacceptables, etc..
    La coupe est pleine, et la preuve est faite que ce modèle agricole est incapable de respecter et de faire respecter la réglementation afin d’aboutir à la protection des populations, de l’environnement et d’assurer un revenu convenable aux agriculteurs.
    Il convient, aujourd’hui, de choisir un autre modèle de production à rebours de la monoproduction industrielle : produits frais en circuits courts, transformation fermière, produits typés, d’origine locale identifiée (pommes d’origine locale, bien moins fragile que la golden, fromages de terroir etc…), valorisation des races traditionnelles, production biologique.
    C’est bien cette agriculture-là que nous voulons demain, celle dont ont besoin les paysans comme notre société, une agriculture respectueuse de l’homme et de l’environnement, qui assure de bonnes conditions de vie à ses travailleurs, qui crée de l’emploi et de l’activité au lieu d’en détruire, qui participe pleinement à la vie de nos campagnes, qui assure une alimentation équilibrée et de qualité.
    Pour cela, Europe Ecologie manifeste encore et toujours son soutien à la lutte des paysans en colère et demande d’établir le pluralisme de la représentation syndicale et la démocratie dans toutes les instances agricoles, actuellement confisquées par la FNSEA.

    RépondreSupprimer
  4. j'avais oublié de publier le premier commentaire sans doute pour ne pas faire honte à son auteur!!!!!!!

    RépondreSupprimer
  5. En réponse au 1er commentaire :

    Chers pomiculteurs .

    Nous sommes dans un état de droit , personne ne va s’en prendre à votre unique source de revenus . Par contre , même si vous êtes en activité depuis plusieurs dizaines d’années , vous avez certes des droits mais aussi des devoirs !
    Jacques Chirac avait fait édité un livre « Libres et Responsables » .
    Vous êtes en effet libres de vos actes mais vous en êtes aussi responsables .

    - respectez la nature en lui rendant ce qu’elle vous donne .
    - essayez de développer quelques parcelles en biologique
    - respectez la réglementation en matière d’épandage de pesticides ( vents …)
    - ne vidangez pas vos pulvérisateurs dans les fossés.
    - Prenez certaines précautions lorsque vous pulvérisez en bordure des voiries publiques et à proximité d’habitations .
    - Soyez conscients que les produits que vous utilisez vous permettent certes d’obtenir une bonne production mais sont aussi très dangereux pour la santé , pensez au moins à vos enfants , à vos proches !
    - Au lieu de continuer à défricher pour de nouvelles plantations et à faire disparaître progressivement les bois et taillis de notre commune , diversifiez vos plantations avec des variétés rustiques ( st germaine…)
    - Respecter les sources et captages d’eau , même s’ils ne sont plus utilisés aujourd’hui , vos enfants , nos enfants seront peut-être dans l’obligation de les ré-utiliser .
    Certains d’entre vous exploitent des plantations depuis plusieurs dizaines d’années , il n’y avait pas d’habitations proches de vos propriétés , mais j’ose vous rappeler que les plans d’occupation des sols et le plan local d’urbanisme sur notre commune se sont mis en place avec votre accord , vous avez ainsi négocier avec les municipalités actuelles et précédentes le passage de certains de vos terrains en zones constructibles . Vous avez ainsi bénéficié de la vente de certains de vos terrains à des prix plus qu’intéressants , ne vous plaignez pas aujourd’hui de la proximité de nouvelles habitations !!
    C’est l’arroseur arrosé !

    Un allassacois en colère

    RépondreSupprimer